血透设备作为慢性肾病治疗的核心器械,其市场动态既反映医疗需求的变化,也折射行业政策与技术迭代的影响。2025 年,集中采购政策的深入推进成为市场关键变量,叠加前期需求修复,共同推动市场呈现“需求复苏 + 结构优化” 的新特征。
本文通过高端医械院数据中心提供的多维度数据,从年度表现、三年趋势、品牌竞争、采购与区域分布等层面,拆解 2025 年1-9月血透设备市场的核心逻辑。
注:因民营市场数据未完全公示,约占整体20%,本文仅呈现趋势与占比,不披露实际销额。
2025年血透设备市场
(一)单月成交额:下半年回暖企稳
图表1:2025年1-9月血透品类单月成交额
2025 年 1 - 9 月血透品类单月成交额呈现 “年初冲高 — 春节回落 — 下半年复苏”的特征:
1 月为当前本年度成交额峰值(或因年初采购计划集中释放);
2 月受春节假期影响骤降低位水平,为全周期低谷;
3 - 6 月逐步修复,7 - 9 月进一步回升并维持在 一定区间内。
其中,下半年的复苏既与“医院运营节奏恢复”“血透中心建设项目推进” 相关,也得益于集中采购落地后基层采购需求的批量释放(如安徽县域医共体项目带动区域采购规模提升)。
(二)中标价位段:中低端主导,高端小众
图表2:2025年1-9月血透设备中标价位段分布
从 1 - 9 月中标价位分布看,中低端价位(15 万以下、15 - 30 万)合计占比达 89.05%,是采购中的绝对主流:
15 - 30 万价位段占比 52.07%(最高),这类设备或可在“功能实用性” 与 “采购成本”之间达到平衡,适配基层医疗机构、中小型血透中心的 “基础 + 必要辅助功能” 需求;
15 万以下价位段占比 36.98%,对应 “经济型基础款”,可满足基层卫生院、小型诊所 “低成本覆盖基本透析服务” 的刚需。集中采购进一步压缩该价位段设备成本(如安徽集采中山外山机型单价低至 7.9 万元),显著提升基层采购意愿;
30 万及以上中高端价位(合计 10.94%)为小众市场,设备普遍具备更先进功能(如智能化监测、特殊并发症治疗模式),采购主体一般集中于支付能力较强、设备等级要求较高的大型三甲医院以及区域肾病中心等机构。
近三年市场趋势
图表3:近3年1-9月血透设备销额与销额同比
图表4:近3年1-9月血透设备销量与销量同比
图表5:近3年血透设备成交中位价
结合 2023 - 2025 年 1 - 9 月销额、销量同比及成交中位价,可发现近三年来行业呈现 “先调整 — 再收缩 — 后复苏”的周期特征:
(一)量额与中位价的周期波动
2023 年:“量额双降”—— 销量同比 - 14.47%、销额同比 - 22.68%,成交中位价 17.89 万元(处于近年较高水平)。核心逻辑可能是医疗市场受多重因素影响(如前期需求释放后的阶段性调整、部分区域财政或采购节奏变化),血透设备的整体采购需求收缩,且中高端设备销售占比下滑,进一步拉低销额表现。
2024 年:“量额续降”—— 销量同比 - 11.38%、销额同比 - 7.13%,成交中位价跌至 17.34 万元(近年最低)。追溯原因,可能是源于 2023 年需求收缩的惯性延续、医疗财政预算收紧、行业复苏节奏缓慢,高中低端需求同步疲软,且低价产品占比提升(或整体降价促销),拉低中位价与市场规模。
2025 年:“量额齐升”—— 销量同比 + 40.98%、销额同比 + 18.36%,成交中位价回升至 17.80 万元(接近 2023 年)。追溯原因,集中采购推动设备价格下降、基层采购门槛降低,叠加 “基层血透中心建设、设备更新补贴” 等政策驱动与市场自然复苏(医院运营效率回升),共同推动全层级需求回暖;同时中高端设备占比提升,带动价格中枢向前期水平回归。
2025年品牌竞争
(一)品牌销额、销量与中位价:头部集中 + 分层清晰
图表6:2025年1-9月所有血透品牌的销额占比、销量占比、中位价
威高、费森尤斯、贝朗三大品牌销额合计超 76%、销量合计超 75%,垄断主流市场,且价格分层显著:
高端小众品牌:日机装(中位价 297170 元)、贝而克(300000 元)等,中位价近 30 万元,康仑医疗的产品中位价更是高达48万元,但销额 / 销量占比均<0.1%,主打三甲医院、科研场景的 “技术壁垒型” 需求。
中高端 / 高性价比品牌:威高(171500 元)、费森尤斯(149000 元)、贝朗(180000 元),中位价 14 万 - 18 万元,是市场主流。
¡威高:“销额 + 销量” 双第一,靠 “高性价比 + 广泛市场覆盖”(兼顾基层与中端医院需求)成为行业龙头;
¡费森尤斯:销额 / 销量第二,中位价略低,侧重 “规模效应 + 中低端市场渗透”;
¡贝朗:销额 / 销量第三,中位价稍高,偏向“中高端技术 + 精准客群(如区域中心医院)”。
基层 / 小众品牌:驼人医疗(79800 元)等,中位价低或极高端,但销额 / 销量占比<1%,仅作细分场景补充。
(二)细分型号销量 TOP10:经典机型与矩阵优势
图表7:2025年1-9月血透设备细分型号的销量排名TOP10
费森尤斯“4008S Version V10” 以 1702 件销量登顶,凭借 “技术成熟 + 临床验证充分” 成为 “单品王”;威高 “DBB - EXA 系列” 以 3 款型号入围,成为国产品牌中首个形成产品矩阵的畅销品牌,覆盖从基础到进阶的透析需求。此外,贝朗也同样在热销前十的细分型号中占据三张席位。
由此可知,头部品牌通过“经典单品 + 多型号矩阵”,巩固市场统治力。
品牌竞争格局
(一)采购方等级分布:“非公立 + 三甲” 双引擎
图表8:2025年1-9月血透设备招标医院的等级分布
备注:非医疗机构指无获取医疗机构执业许可证的机构;比如大学、卫健委、公安局等。
非医疗机构销额 5.23 亿元,三级甲等医院销额 4.66 亿元,是核心采购主体 —— 非公立机构主要依赖 “市场化扩张”,而三甲医院则是源于 “高端需求”;
二级甲等医院销额 3.96 亿元,体现 “基层补短板” 政策的持续落地,但规模弱于非公立与三甲。
(二)品牌竞争:头部集中 + 场景差异化,国产龙头 “全域突围”
图表9:2025年1-9月血透设备非医疗机构的采购品牌销额占比(Top10)
图表10:2025年1-9月血透设备三级医院的采购品牌销额占比(Top10)
图表11:2025年1-9月血透设备二级及以下医院的采购品牌销额占比(Top10)
三大品牌(威高、费森尤斯、贝朗)垄断各场景 TOP3,但不同等级机构的品牌偏好存在明显差异:
非医疗机构:威高(26.73%)、贝朗(24.56%)、费森尤斯(23.61%)呈 “三足鼎立”。非公立机构(如商业透析中心)注重 “设备运营效率、患者体验、品牌公信力”,头部国际与国产龙头均能匹配这类需求,竞争更均衡。
三级医院:威高(29.93%)、费森尤斯(27.89%)、贝朗(15.89%)领跑。国产龙头威高在三甲的份额反超费森尤斯,说明国产高端血透设备的技术与认可度已能对标国际品牌;费森尤斯、贝朗则依赖传统高端技术积淀,仍占据重要地位。
二级及以下医院:威高占比进一步提升至 36.16%,费森尤斯(25.33%)、贝朗(18.81%)次之。基层医院更看重 “性价比 + 本土服务”(如成本控制、快速售后、政策适配性),威高的国产优势使其成为 “基层替代” 的核心力量,份额领先更显著。
(三)区域销额:经济 + 政策驱动东、西部领先
图表12:2025年1-9月血透设备全国各省份的销额占比
图表13:2025年1-9月血透设备全国各大区销额占比
省份维度:四川(7.79%)、湖北(6.10%)、广东(6.04%)等领先。
大区维度:东区(29.12%)因沿海医疗市场化程度高领跑,西区(26.26%)受 “西部医疗振兴” 政策拉动,成为第二大市场,南区、北区需求相对平稳。
总结
2025 年,集中采购成为血透设备市场的“重构力量”:既通过“降价 + 放量” 拉低基层采购门槛、推动医疗资源下沉,也迫使品牌加速向 “高性价比 + 基层适配” 转型。
叠加“政策驱动 + 市场自然复苏”,血透设备市场实现 “量额齐升” 且结构优化 —— 中高端需求回暖,国产龙头向 “高端 + 基层” 双向渗透,区域市场从 “集中于经济发达区” 向 “政策纵深区(西部、基层)” 拓展。
未来,“国产替代深化”“基层需求持续释放” 与 “集中采购常态化” 将持续推动行业从 “规模增长” 向 “‘规模 + 结构 + 效率’三维升级” 迈进。
往期推荐