2025年11月18日,永和智控(002795.SZ)发布重磅公告,宣布以不低于3592.77万元的底价转让昆明医科肿瘤医院有限公司100%股权。
这笔交易意味着这家跨界医疗5年的上市公司将彻底剥离最后一块医疗资产,正式退出医疗赛道。
令人唏嘘的是,昆明医科肿瘤医院正是永和智控在2020年以1.08亿元高价收购的核心标的,短短5年间折价幅度高达70%!
从全面进军到仓皇撤退
永和智控的医疗溃败之路
这笔交易绝非孤立事件,而是永和智控年内第四次抛售医疗资产的收官之作。据不完全统计,过去12个月内,这家上市公司已先后挂牌转让达州医科95%股权、凉山高新70%股权、西安医科73%股权及对应的1493.50万元债权,如今昆明医科的转让意味着其医疗版图已彻底清零。
回溯2019年,永和智控高调宣布拓展肿瘤精准放射治疗业务,随后在2020-2021年间密集收购四家肿瘤医院,构建起阀门、医疗、光伏三大产业并行的业务架构。当时意气风发的跨界布局,如今看来更像一场代价高昂的冒险。
昆明医科肿瘤医院作为二级肿瘤专科医院,核定床位130张,曾被寄予厚望。但财务数据显示,这家医院从2022年开始亏损15万元,2024年亏损扩大至496.75万元,2025年1-7月更是巨亏659.48万元,同期营收仅1157.78万元,收入与亏损的倒挂态势持续恶化。
四家医院集体亏损
医疗板块成业绩包袱
事实上,昆明医科的困境只是冰山一角。永和智控旗下四家医疗子公司从2022年开始相继陷入亏损泥潭:西安医科2022年亏损1377万元,2023年继续亏损1390万元;达州医科、凉山高新2023年首次出现亏损;到2024年,四家医院已全部陷入亏损状态,形成"集体溃败"的局面。
上市公司在财报中坦言,医疗板块"仍需承担较高的折旧费用和人工成本",同时"长期资产及收购医院资产产生的商誉产生较大减值"。这些持续亏损的医疗资产不仅占用大量资金,更严重拖累公司整体估值,剥离医疗业务成为必然选择。
值得注意的是,永和智控的案例并非孤例。2025年以来,北京忠诚肿瘤医院、扶正肿瘤医院等民营专科医院相继停业,民营二级肿瘤医院的生存危机已形成行业现象。
三重压力绞杀
民营肿瘤医院生存现状调查
为何曾经被资本追捧的肿瘤专科赛道突然遇冷?
通过对行业数据的深度分析,我们发现民营二级肿瘤医院正面临资金、人才、政策的三重压力:
资金链断裂风险在民营医院中尤为突出。2020年中国非公立医疗机构收支数据显示,民营医院整体亏损达1306万元,而同期公立医院仅亏损22万元。肿瘤医院作为重资产行业,单台放疗设备投入动辄数千万元,装修标准高,前期投入大,回报周期长,一旦现金流跟不上就会陷入绝境。
人才争夺战中民营医院明显处于劣势。三甲医院凭借品牌优势和科研平台,持续虹吸肿瘤领域专家资源,民营医院往往面临"招不来、留不住、用不起"的困境。某肿瘤医院投资人透露:"我们开出三甲医院1.5倍的薪资,仍难吸引主任医师级别的专家全职加盟。"
政策红利消退更让民营医院雪上加霜。随着DRG/DIP支付方式改革全面落地,肿瘤治疗的高耗材、高检查收入受到严格管控;同时公立医院扩容提速,民营医院的市场空间被进一步挤压。
令人深思的是,在民营医院普遍亏损的背景下,肿瘤医疗市场需求却持续增长。数据显示,2012-2019年中国肿瘤医院诊疗人次从1160.8万增长至2283.43万,年均复合增长率达10.2%,但这部分增量似乎并未转化为民营医院的业绩增长。
行业反思:
民营肿瘤医院的破局之道
永和智控的黯然退场,为所有民营医疗投资者敲响警钟。在行业洗牌加速的当下,民营肿瘤医院究竟该如何破局?
差异化定位是生存前提。二级肿瘤医院不应盲目对标三甲医院的综合治疗能力,而应聚焦某一细分领域形成特色优势。例如专注于肿瘤康复、安宁疗护等公立医院资源相对薄弱的环节,或在微创治疗、靶向药治疗等领域打造技术亮点。
成本控制能力决定生死。民营医院必须建立精细化运营体系,在设备采购、人力配置、供应链管理等方面精打细算。某成功运营的民营肿瘤医院院长分享经验:"我们通过集团化采购将耗材成本降低20%,采用'主治医师+年轻医生+AI辅助诊断'的人力模型优化薪酬支出。"
政策解读与合规经营是底线。密切关注医保支付政策变化,主动适应DRG/DIP付费改革,同时建立完善的医疗质量控制体系。近期多地出现民营医院因医保违规被处罚的案例,合规已成为不可逾越的红线。
永和智控的医疗跨界 experiment 虽然失败了,但为行业提供了宝贵的镜鉴。在医疗健康产业深化改革的浪潮中,唯有那些真正理解医疗本质、坚守合规底线、创新运营模式的民营医院,才能穿越周期,赢得未来。
往期推荐