2025 年三季度 DR 设备市场：中高端占比超 60%，销量增 117% 带动市场结构升级

日期:2025-12-08

浏览量：2028

作为医疗设备领域的核心刚需品类，DR 设备的季度动态不仅反映终端医疗机构的采购节奏，更与医疗新基建推进、基层诊疗能力升级等行业趋势深度绑定。

本文通过高端医械院数据中心提供的多维度数据，从市场规模、品牌竞争、医疗机构采购偏好、区域分布四大维度，结合 13 组核心数据图表，拆解本季度 DR 设备市场的复苏逻辑与结构特征，为行业企业布局、政策落地及投资决策提供数据支撑。

注：因民营市场数据未完全公示，约占整体20%，本文仅呈现趋势与占比，不披露实际销额。

市场规模：复苏态势显著，需求结构呈分层特征

2025 年 Q3 单月成交额：需求逐月释放，采购节奏加快

图表1：2025 年第三季度DR单月成交额

根据图表 1 可以发现，2025 年第三季度 DR 设备的单月成交额呈现出清晰的逐月上升趋势：7 月以相应规模的成交额开启本季度，到 8 月成交额便出现显著攀升，环比增幅接近 44%，直观展现出采购需求的快速升温；

进入 9 月后，成交额进一步向上增长，尽管环比增幅回落至约 18.4%，但仍保持正向增长态势。这一阶梯式的走势，直接反映出本季度内终端医疗机构的采购节奏持续加快，后期的采购力度也在不断放大，市场活跃度随季度推进呈现出持续提升的状态。

近 3 年 Q3 销售额同比：触底反弹，市场复苏明确

图表2：近 3 年第三季度DR销额数据同比

根据图表 2 可以发现，2023-2025 年 Q3 销售额同比走势整体呈现“先抑后扬”。

从近 3 年第三季度的销售额同比数据来看，DR 设备市场在此前经历了连续两年的承压阶段，2023 年第三季度销售额同比下滑 19.05%，2024 年的同比降幅进一步扩大至 28.93%，市场一度处于收缩状态；而 2025 年第三季度则迎来明显反转，销售额同比大幅增长 34.04%。

这一数据不仅终结了此前的下行周期，也明确释放出市场进入复苏通道的信号，终端采购的回暖成为推动销售额反弹的核心动力。

近 3 年 Q3 销量同比：弹性超销售额，出货量大幅放量

图表3:近 3 年第三季度DR销量数据同比

根据图表 3 可以发现，与销售额的变化相比，近 3 年第三季度的 DR 设备销量同比波动更为显著。

2023 年第三季度销量仅微降 0.28%，整体处于相对平稳的状态；但 2024 年同期销量同比大幅下滑 30.32%，出货量收缩明显；2025 年第三季度这一数据则迎来爆发式反弹，销量同比暴涨 117.05%，远超同期销售额的增速。

这一差异也侧面暗示，本季度的销量扩容可能与中低价位段产品的普及性采购有关，基层或中小医疗机构的基础配置需求集中释放，带动了出货量的大幅提升。

2025 年 Q3 中标价段位分布：中高端是主力，需求分层明显

图表4：2025 年第三季度DR中标价位段分布

观察图表4可以发现，2025年第三季度DR中标价格段占比呈现 “高端 + 中高端主导，中低端补充” 的特征，清晰呈现出当前市场的需求分层的现状。

其中，100 万及以上的高端价位段占比 30.98%，50 万至 100 万的中高端价位段占比 30.62%，两者合计占比超过六成，成为本季度市场的核心需求来源，这也反映出各级医疗机构对于高配置、高性能 DR 设备的采购偏好；而 30 万以下的中低价位段合计占比不足两成，更多是满足基层医疗机构的基础配置需求。

不同价位段的占比差异，对应了不同层级医疗端的设备采购定位，也体现出当前 DR 市场的需求结构分化。

品牌竞争：本土头部品牌占据主导，高价值型号拉动销额

2025 年 Q3 DR 品牌销额与中位价：头部阵营领跑市场，中位价划分定位层级

图表5：2025 年第三季度所有DR品牌的销额占比、中位价

通过图表5可知，2025 年第三季度 DR 品牌的销额格局呈现出头部集中的特征。

其中，万东以 22.55% 的销额占比稳居首位，联影以 14.54% 的占比紧随其后，两者合计占据了近四成的市场份额，构成了本季度 DR 市场的核心头部阵营；安健科技、普爱医疗等品牌则处于第二梯队，销额占比均在 10% 以下。

与此同时，不同品牌的中位价差异清晰划分出各自的市场定位：西门子、GE 等外资品牌的中位价分别达到 200 万元、148 万元，明确主打高端医疗设备市场；而本土品牌则覆盖了不同价位段，既有联影 113.9 万元的中高端布局，也有蓝影医疗 44 万元的中低端配置，适配了不同层级医疗机构的采购预算与需求。

2025 年 Q3 DR 细分型号销量：联影uDR 660等型号成主力，高适配性带动畅销

图表6：2025 年第三季度DR细分型号销量排名 TOP10

根据图表6可知，本季度 DR 细分型号的销量 TOP10 榜单，主力畅销型号集中在本土头部品牌中。

联影的 uDR 660 以 72 台的销量位居榜首，安健科技的 DFM615 以 64 台紧随其后，万东、蓝影医疗等品牌的多款型号也跻身前十行列。

其中万东有 4 款型号进入销量 TOP10，是本次榜单中覆盖型号最多的品牌，这一表现既反映出其产品线在终端医疗机构的接受度较高，也暗示这些上榜型号对应的基础配置或高性价比属性，精准契合了基层及中小医疗机构的批量采购需求。

2025 年 Q3 DR 细分型号销额：高价值产品领衔榜单，头部品牌贡献核心销额

图表7：2025 年第三季度DR细分型号销额排名 TOP10

图表7 所展示的 DR 细分型号销额 TOP10 榜单，则更凸显高价值产品对市场的拉动作用。

万东的新东方 1000FC 型以 1934.4 万元的销额占据榜首，联影的 uDR Aurora CE、uDR 660 等多款型号也跻身前列，万东与联影合计占据了销额 TOP10 中的 7 个席位，成为本季度销额端的核心贡献品牌。

此外，通过图表6与图表7的对比可以发现，高销额型号往往是定位中高端的产品 —— 即便部分型号的销量并非顶尖，但凭借较高的单价，依然能在销额端占据优势，这也从侧面反映出本季度各级医疗机构对于高性能、高配置 DR 设备的采购投入正在增加。

采购：非医与三甲成主力，机构层级决定品牌选择

2025 年 Q3 招标医院等级分布：非医疗机构、三甲医院成核心需求端

图表8：2025 年第三季度招标医院的等级分布

注:非医疗机构,指无获取医疗机构执业许可证的机构；比如XX大学、XX卫健委、XX公安局等。

根据图表8 可以发现，在针对本季度 DR 招标的医院等级分布中，两大类型机构构成了核心采购主力：非医疗机构以 34.91% 的销额占比位居首位，三级甲等医院以 32.24% 紧随其后，两者合计占比超六成半；

并且，在当前非医疗机构35%的市场份额中，卫健委采购金额约2.4亿元，占比65.9%，占据主导地位。

此外，二级甲等医院的占比为 12.31%，未定级机构占比为6.64%，其余等级机构占比均低于 3%。这一分布反映出三甲医院仍在持续推进设备更新与升级，两者共同拉动了本季度的 DR 采购需求。

2025 年 Q3 三级医院采购品牌销额占比：安健、联影双领跑，本土品牌主导高端

图表9：2025 年第三季度包含三级医院的DR采购品牌销额占比(Top10)

通过图表9可知，2025 年第三季度，三级医院 DR 采购的销额格局呈现出本土头部品牌主导的特征：安健科技以 15.87% 的销额占比位居榜首，联影以 15.54% 紧随其后，万东则以12.92%稳居第三位，三者合计占据超四成的份额，成为三级医院采购的核心选择；

锐珂医疗、迈瑞等品牌的占比虽均在 10% 以下，但均超过5%。而西门子、GE 等外资品牌的占比仅维持在 5% 上下浮动，这一数据侧面印证，本土头部品牌的中高端 DR 产品，已在高等级医院的采购中实现了竞争力的突破，其性能配置逐步匹配了三级医院的临床需求。

2025 年 Q3 二级及以下医院采购DR品牌销额占比：万东、普爱领跑，高性价比品牌更适配基层

图表10：2025 年第三季度二级及以下医院的DR采购品牌销额占比(Top10)

通过图表10可知，二级及以下医院的 DR 采购市场里，适配基层需求的品牌更受青睐。

万东以 19.51% 的销额占比位居第一，普爱医疗以 18.67% 紧随其后，两者合计占比超三成半；联影、安健科技等品牌也进入前五阵营。

这一格局与二级及以下医院的采购特点高度契合 —— 这些机构更倾向于选择高性价比、适配基础诊疗需求的产品，而万东、普爱医疗等品牌的产品线，恰好匹配了基层的预算与功能需求。

2025 年 Q3 非医疗机构采购品牌销额占比：万东大幅领跑，头部品牌成市场化需求首选

图表11：2025 年第三季度非医疗机构的的采购品牌销额占比(Top10)

注:非医疗机构,指无获取医疗机构执业许可证的机构；比如XX大学、XX卫健委、XX公安局等。

根据图表11可知，非医疗机构的 DR 采购中，头部品牌的优势尤为突出：万东以 36.13% 的销额占比大幅领先，联影以 14.61% 位居第二，两者合计占据超五成的份额；蓝影医疗以 14.14% 的占比跻身前三。

以上数据反映出，无论是卫健委集采这类采购主体，还是其他非医疗服务机构，在 DR 采购中更倾向于选择品牌力强、产品成熟度高的头部品牌，同时蓝影医疗等品牌也凭借针对性的产品布局，在这一细分市场打开了空间。

设备区域分布：西区占比领先，省份需求与医疗投入强关联

2025 年 Q3 各省份 DR 销额占比：广东、山西领跑，区域需求与医疗投入强关联

图表12：2025 年第三季度全国各省份的DR销额占比统计

根据图表12可知，各省份的 DR 销额占比呈现出明显的区域差异：广东省以 9.76% 的占比位居第一，山西省以 7.46% 紧随其后，四川、陕西等省份也进入前列；而海南、内蒙古等省份的占比不足 1%。

这一差异的核心逻辑，是 DR 采购需求与各省份的医疗资源布局、财政投入力度高度绑定 —— 医疗资源集中、基层医疗补短板投入大的省份，DR 设备的采购需求更为旺盛。

2025 年 Q3 四大区域 DR 销额占比：西区占比最高，区域需求节奏分化

图表13：2025 年第三季度全国东南西北四个大区DR销额占比的统计

四大分区具体省份划分：北区：河南省，山西省，河北省，黑龙江省，辽宁省，北京市，吉林省，内蒙古自治区，天津市；东区：湖北省，山东省，江苏省，安徽省，浙江省，福建省，上海市；南区：广东省，广西壮族自治区，江西省，湖南省，海南省；西区：四川省，云南省，贵州省，重庆市，新疆维吾尔自治区，甘肃省，陕西省，宁夏回族自治区，青海省，西藏自治区。

根据图表13可知，当前全国四大区域的 DR 销额占比中，西区以 34.89% 的占比大幅领先，北区以 24.75% 位居第二，东区、南区的占比分别为 24.44% 和 15.85%。

这一格局背后，是不同区域的医疗设备采购节奏差异：西区可能因近年基层医疗资源补短板的政策落地、设备更新需求集中释放，带动了 DR 采购的高占比；而其他区域则维持了相对平稳的采购节奏。

结语

展望后续周期，DR 设备市场或持续沿着 “高端化、本土化、场景化” 路径推进：一方面，医疗新基建对三级医院设备更新的支持，与基层诊疗能力提升的需求，都将进一步放大中高端与高性价比产品的市场空间；另一方面，区域医疗资源均衡化政策落地，或推动目前销售额占比偏低的省份（如海南、内蒙古）需求释放，逐步缩小区域差距。

本季度的核心数据，既是对当下市场的全景扫描，更为行业把握趋势、精准布局提供了关键参考。

▲内容来源：高端医械院数据中心

▲转载请标注以上来源

声明：本文仅作信息传递之目的，仅供参考。本文不对投资及治疗构成任何建议，请谨慎甄别。如涉及作品内容、版权和其它问题，为保障双方权益，请与我们联系，我们将立即处理。如有平台转载本篇文章，须自行对该篇文章负责，医疗器械创新网不对转载引起的二次传播负责。

往期推荐

返回列表